~ Arèstiä ~ Berserker de l’Ushumgallu [ Terminé ]

Bonsoir Oerithé. Je m’occupe de ta présentation.

Ma remarque à ta question en zone staff était la suivante : tu dois être humain ou à défaut en avoir les attributs. Je t’ai laissé l’opportunité d’approfondir plus ton sujet afin de t’accompagner au mieux, mais tu as estimé que ce n’était pas nécessaire. Bien, voyons ça.

Pour commencer, tu ne peux choisir qu’un seul personnage d’un autre univers. La précision « autre » implique que ce dernier ne peut pas être retiré de l’univers de SS. Violate du Béhémoth, c’est donc non. Il n’est question que d’appliquer les règles indiquées sur le sujet répertoriant les avatars du forum.

Maintenant, la présentation en elle-même. Écrire que l’on est né « durant la mythologie » avec un âge estimé comme « ancien » (voilà qui est précis) n’est pas très respectueux de la remarque que tu as reçu dans le bureau du Staff, soit, pour rappel « tu dois être humain ou à défaut en avoir les attributs ».

Concernant le fond du BG d’Oerithraé, je remarque que l’inspiration semble surtout venir des Comics avec le Paradise Island, mais comme cet aspect n’est pas approfondi plus que cela, je vais faire l’impasse là-dessus. Seulement rappeler que les mythes sont privilégiés aux œuvres de fictions contemporaines inspirées desdits mythes. Pourquoi ? Simplement pour éviter les anachronismes et les incohérences qui pourraient résulter de l’acceptation de plusieurs univers différents (si on se met à faire cohabiter Avengers avec Percy Jackson, on arrivera vite à un crossover sans queue ni tête).

Autre point, les amazones ne sont pas des créations des déesses de l’Olympe. De même, elles n’ont pas pour mission de veiller sur la paix et la justice dans le monde, pas plus que d’empêcher les dieux de menacer je ne sais quel équilibre cosmique. Les amazones sont les héritières d’Arès et d’Harmonie (même si on remplace parfois Harmonie par Aphrodite, enfin, c’est là un détail). Par ailleurs, nous estimons dans le lore du forum qu’un certain événement a soumis les amazones à Dionysos. Celles se détournant de ce chemin sont destinées à rencontrer quelques embêtements, quand bien même certaines auraient tenté de se réfugier auprès d’Artémis. Enfin, même sans cet aspect, rien ne montre dans les poèmes mythologiques que les amazones aient un jour essuyé un rôle de « gendarmes du monde ». Tout au plus étaient-elles un royaume ; une puissance avec quoi il fallait composer.

Puisque Arèstia viendrait de temps mythologiques, je ne l’imagine pas vraiment se réfugier dans des livres contant les aventures des anciens héros, dans la mesure où ces histoires étaient transmises par tradition orale, comme ce fut le cas par exemple pour l’Iliade et l'Odyssée. Enfin, ça encore ce n’est pas très grave. De même, ce n’est pas la mort de considérer que les animaux ne sont que des femelles, même si ça ne fait pas grand sens en pratique. C’est un peu ignorer des fonctionnements basiques de la société amazone, où les hommes sont bien présents mais astreints à des tâches domestiques pendant que les femmes combattent et gouvernent. Alors on ne va certainement pas trouver que des « rates » dans les cachots des Amazones.

Autre point qui est en revanche plus problématique, c’est que déjà, il est induit l’idée qu’une déesse (que l’on devine être Eris) manipule Arèstia dans l’ombre et de l’autre, qu’elle est la fille de la reine des amazones. Ce qui fait déjà beaucoup. Et puis, on n’accepte pas que les joueurs fassent intervenir de tels personnages dans leur présentation. Du moins, si directement. Enfin, on verra bien à la fin ce qui en sera.

Quand Arèstia arrive en Perse (historiquement fondée en 550 av JC, ce qui n’est pas vraiment raccord avec la « période mythologique » du récit), je trouve que le passage sur son lynchage du fait de son « exotisme » est un peu gratuit, enfin, pourquoi pas. Quant au passage dans l’arène, outre les mentions à la culture Perse qui ne peuvent pas être valides (que ce soit du point de vue de la pertinence chronologique que de la cohérence intrinsèque), on trouve une fois de plus de nombreux anachronismes tirés de l’histoire romaine, encore plus tardive. En effet, les arènes de combat comprenant des gladiateurs remonteraient aux Étrusques, autour du IVe siècle av JC. En l’occurrence, ici, on en est loin chronologiquement et géographiquement.

Quant au fait qu’Arèstia se retrouve ensuite à faire déferler les armées Perses sur le monde… Outre que la narration y aille trop rapidement en besogne – car les justifications en l’état ne sont pas suffisantes pour légitimer d’être catapultée si rapidement à un poste aussi important (d’autant plus pour une femme, qui plus est sans filiation princière comme ce fut le cas pour Artémise Ire => on se demande d’ailleurs si Arèstia ne remplace pas ce personnage historique, ce qui ne saurait être accepté) –, la période historique n’est de toute manière pas la bonne. Donc ça ne peut pas fonctionner. D’autant plus que tu assumes te trouver à présent pendant les guerres médiques… Une telle fenêtre de négociation aurait difficilement pu être trouvée avec les spartiates, qui ne comptaient pas de « général » mais étaient menés par deux rois. De même, on ne parle pas de nobles mais de « citoyens » de Sparte. Enfin, tout ça pour dire que jusque là, le travail historique est loin du niveau attendu. Jusqu’à présent, j’ai davantage l’impression de voir s’enchaîner des références à telle ou telle autre fiction récente, entrant toujours plus en contradiction avec la philosophie « réaliste » du forum.

Autre point dérangeant, c’est que les événements tels que racontés impliquent qu’Arèstia possède une renommée qui n’aurait pas pu passer inaperçu dans l’histoire humaine. Princesse des Amazones. Commandante des perses. « Générale » des spartiates (en plus de se payer le luxe de refuser une première fois mais d’accepter parce que tout le monde insistait). Cela fait beaucoup. Beaucoup trop. Et ce qui suit, c’est la goutte. Participation aux douze travaux d’Hercule (avec au passage le choix de mener un massacre chez les Amazones) qui ajoute à l’incohérence chronologique (faut-il mentionner les amphores qui donnent des représentations d’Héraclès combattant les Amazones au VIe siècle av JC ? Soit bien avant les guerres médiques... et encore, cet exemple est généreux).

Et maintenant, Aphrodite jalouse d’Arèstia ? Alors quoi, elle serait d’une plus grande beauté que la déesse de l’amour pour à ce point taper dans l’œil d’Arès et justifier un tel coup de Trafalgar (d’une divinité davantage connue pour rendre cocu que pour chasser l'amante à l'instar d'Héra) ? En ce qui concerne la conclusion avec la gorgone… Le plan, c’est quoi ? De dire qu’en fait, Persée est venu affronter Médusa, mais… coup de bol ! Quelqu’un l’avait déjà tuée ! Hop, on coupe la tête, on la range dans le sac et on va raconter après que c’est bibi le héros ! Pauvre Arèstia, héroïne maudite qui a tout fait mais chaque fois privée de la gloire par la faute d'un foutu opportuniste ! Non.

Maintenant que nous sommes arrivés au bout de la correction, je peux signaler que le petit passage (maintenant édité) sur les problèmes de santé justifiant le départ du forum ne m’a pas échappé. Tu as donc fait le choix de juste occulter ta précédente expérience ici, qui s’est pourtant soldée par un ban. Pour le respect et l’honnêteté, on repassera. Enfin soit, dès ton arrivée, nous avions décidé de te donner une seconde chance. Hélas, à la considération de toutes les incohérences relevées, je crains que tu n’aies pas le niveau minimum requis pour être validé sur ce forum. Quand bien même j’ai noté de vrais efforts sur la forme, le fond enchaîne les abus, les incohérences ainsi que les réécritures des épisodes mythologiques. De plus, la seule remarque donnée dans le conseil du Staff n’a pas été respectée, méprisant par ailleurs de confronter un concept (aillant au final peu à voir avec la réalité des Amazones) avec ce que le forum pouvait estimer acceptable ou non. De fait, la confiance n’est d’évidence pas envisageable, ce qui demanderait de notre équipe un suivi de tes RP beaucoup trop soutenu. Ce ne serait agréable ni pour nous, ni pour toi, dans la mesure où l’on passerait notre temps à te demander d’éditer tes réponses.

Aussi, je t’invite à te rediriger vers un autre forum plus adapté à ce que tu recherches.

Te souhaitant malgré tout une bonne continuation, j'archive ce sujet.